Aktīva pilsoniska sabiedrība. „Latvija kā Lielbritānija”

2030. gads.

Latvija ir kļuvusi par ideju poligonu, kur aktīvi tiek radīti inovatīvi starpdisciplināri risinājumi. Pilsoniskās sabiedrības nodrošinātā iecietība un viedokļu dažādība enerģizē cilvēku radošo poteciālu un aktīvu sadarbību ar līdzcilvēkiem. Birokrātiskais aparāts ir samazinājies vismaz desmit reižu - valsts un pašvaldību iestādes veic tikai koordinācijas darbu, lai veidotu sabiedrisko konsensu Latvijai svarīgākajos jautājumos.    

Alberts Kalniņš, izgudrotājs:

"Pēdējos 3 gados mēs ar draugiem esam reģistrējuši 12 patentu. Pateicoties Latvijas iedzīvotāju iniciatīvai un spēcīgām izgudrotāju apvienībām, patentu skaits uz vienu iedzīvotāju mūsu valstī ir otrais augstākais Eiropā. Mūsu veiksmīgākais izgudrojums ir sportiski apavi, kas apvieno no mikrolodītēm veidotu zoli ar GPS sistēmu, kas palīdz orientēties pilsētā. Tādējādi šķietami parastas kurpes pārvēršas skrituļslidās, kas pašas atrod ceļu, - šo patentu ir iegādājušās 26 pasaules vadošās sporta un apavu kompānijas, ieskaitot Rolleredge, Nice, Adibas un citas.

Tagad, kad tik sekmīgi uzsācies darbs ar unikāliem apavu zoļu risinājumiem, es, neskatoties uz saviem 62 gadiem, iestājos trešajā augstskolā, biotehnologos. Es mācos vienā kursā ar savu mazmeitu.

Mēs aktīvi darbojamies vairākās sabiedriskās organizācijās. Mazākā saucas Mūsu kvartāls un apvieno mājokļu īpašniekus kvartālā, kurā dzīvojam. Lielākās nosaukums ir „E - nē!" un tā cīnās par e-vielu un ģenētiski modificētu pārtikas produktu pilnīgu aizliegšanu Latvijā. Nākamajās vēlēšanās mēs ceram iegūt vismaz 10% balsu Saeimā." 

 

Lasīt scenāriju D 

 

Lasītāju komentāri (7) »

1. scenārijs p.

   2008-05-20, 23:24:47

   2030.gada 1.janvāra Latvijas Laikraksta pirmajā lapā artūrs irbe atkal latvijas izlases vārtos. skolotāju arodbiedrība masveidā piedzeras un klonē 4 skolēnus - identitātes un vainīgos pagaidām noskaidro politika latvija ir kļuvusi par karaļvalsti tāpēc loģiski, ka mums ir pūķi, kas decentralizē visu padarīšanu, jo ir baigā uz konkurenci balstīta attīstība, kas savukārt palīdz inovācijām un bla bla bla ekonomika izaugušie harija potera fani ir jaunie nodokļu iekasētāji, kas krāpšanās vai citos ekonomiskos noziegumos vainigajiem nozog pirmdzimto dēlu vai vismaz kaķi sabiedrība emo paaudze ir izaugusi. tagad viņi pārvalda šo valsti... cerīgi, ne? vēl mums ir daudz sabiedrisku organizāciju, tomēr tās drīz vien jāklapē ciet sakarā ar lielo vēnu un raudāšanas problēmu (skatīt punktu par emo) filosofija: ēst daudz riekstu

2. trr

   2008-06-16, 19:17:41

   uhh, pēc teorijas skan kā padomju savienība. vēsture rāda, tik utilitāriskas ieceres parasti nerod piepildījumu. bet neviens jau nav aizliedzis mēģināt. -skolotāju arodbiedrība masveidā piedzeras un klonē 4 skolēnus- :D tas ir mazliet smieklīgi

3. mm4

   2008-07-11, 14:43:48

   man gan liekas, ka tie tādi galējie scenāriji, ka realitātē būs kaut kas pa vidu un uz to pusi. Nevajag jau tik burtiski, ka tā būs katram. Arī šodien pie līdzīgām iespējām, katrs dzīvo un darbojas un attiecas pret notiekošo atšķirīgi. Vienam otram bomzim mana ikdiena arī liktos utopisks sapnis

4. Aigars

   2008-07-23, 10:39:24

   Reālā daļa ir piedalīšanās sabiedriskās organizācijās. Vēsture - brīvajā Latvijā (1920-40) KATRĀ lauku pašvaldībā darbojās vairāk par 10 sabiedriskām org-jām. Un nesen -Atmodā LNNK - 1500 biedru; VAK - 3000 biedru. Šodien..., nevalstiskās organizācijas IR vieglākais un pieejamākais valsts ietekmes veids.

5. OttoKacs,feldkurats

   2008-09-17, 14:55:40

   Scenārijs vislabāk atbilst maniem testa rezultātiem un nekas jau arī nebūtu pretī. Taču vairāku jautājumu piedāvātie atbilžu varianti te ir tādi, ka reālajā dzīvē es negribētu izvēlēties nevienu no tiem. Sevišķi smags uzbrauciens par pāris jautājumiem, kur testa autori aizmirsuši, ka bez Rīgas Latvijā ir vēl kaut kas. Savu mīļoto sievieti vest uz tik stulbām un banālām vietām?... un ja nu es viņu nemaz nesatieku Rīgā ;)

6. valentīna

   2008-10-06, 11:19:50

   Sis varētu būt orientieris, kura postulāti precizējami. Piekrītu Aigara komentāram, ka sabiedrībai sīkāk jāpētī pagātne, lai nemtu to labo,kas bija tā laika ekonomikā ,aktualizēt ,pilnveidot un virzītiez attīstībā uz augšu. Svarīgi ir nepazaudēt parsonas attieksmi un pārliecinātību par to, ko domā un dari. Citādi kārtējie vēsturnieki varēs runāt par "Ulmaņa apvērsumu",kas neierakstās pavērsumu definīcijā, jo saeimas atlaišana, kad min.prezidents un valsts prezidents tomēr paliek valsts priekšgalā nav apvērsums. Un neprasme novērtēt tā laika valstsvīru darbu ved pie sodienas vīru zaglīgi gļēvās valsts vadības.Sabiedrībai jābūt ietekmīgākai savas dzīves pārvaldībā valstī kopumā!

7. Biagiotti

   2008-10-09, 19:41:07

   Nu šis būtu varbūt vissakarīgakais no visiem 4.