Latgales forums, Daugavpils

7. marts, Daugavpils, Daugavpils Universitāte

Nākotnē jāmazina barjeras sabiedrības grupu starpā

Sabiedrības līdzdalības projekta „Latvija 2030.Tava izvēle” Latgales foruma dalībnieki, kas bija pulcējušies Daugavpilī, diskusijā secināja, ka Latvijas nākotnei būtu svarīgi panākt mākslīgo barjeru nojaukšanu starp dažādām sabiedrības grupām, vienlaikus saglabājot dabīgās barjeras jeb tās atšķirības, kas padara dzīvi krāsaināku un bagātāku.

Uzrunājot klātesošos Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas valsts sekretāre Laimdota Straujuma uzsvēra: „Es gribu zināt, kas notiks 2030. gadā, es gribu zināt kā dzīvos mani bērni. Šodien mēs visi kopā gribam saprast, kas ir tās lietas, par ko varam vienoties tagad, lai nākotne būtu tāda, kurā gribam dzīvot. Tāpēc šoreiz sākam nevis ar ministriju koridoriem, bet gan zinātniekiem, ekspertiem, un tagad turpinām, tiekoties ar cilvēkiem visā Latvijā.”

Foruma laikā klātesošie Latgales iedzīvotāji tika aicināti izteikt savu viedokli par diviem Latvijas nākotnes attīstībai svarīgiem jautājumiem jeb dilemmām:

• Etnisko, vecuma un sociālo barjeru nojaukšana, lai mobilizētu visus Latvijas pašreizējos resursus, VAI Latvijas nacionālās identitātes stiprināšana, tradīciju un kanonu formulēšana un uzturēšana.

• Valsts aktīvi veicina cilvēku „vēlamās izvēles”  ilgtspējīga dzīvesveida virzienā un ierobežo nevēlamās VAI konsekventi ievēro individuālo brīvību un privātās sfēras neaizskaramību.

Vienā laivā, bet katrs ar savu airi

Neskatoties uz to, ka nepastāv būtiskas atšķirības starp etniskajām grupām sociālekonomiskā stāvokļa ziņā, un, izņemot pilsonības prasības, nav citu būtisku juridisku barjeru, Latvijas sabiedrībā ir jūtamas etniskās robežas gan kultūras un mediju patēriņu jomā, gan uzskatos. Vai domājot par Latvijas nākotni, būtu nepieciešams nojaukt šīs barjeras vai tomēr stiprināt nacionālo identitāti?

Uzsākot diskusiju, tika minēts, ka pasaulē nav labu piemēru barjeru nojaukšanai, piemēram, Londonā angļu kultūru vairs nemanot. Oponējot šim viedoklim, tika norādīts, ka jānošķir mākslīgās barjeras un dabīgās barjeras jeb atšķirības: „Mums nevajag latviskot visus šeit esošos cittautiešus. Būtu labi, ja cilvēki saprastu, ka valsts mums ir kopīga, kā laiva, bet jāairē mums katram ar savu airi.” Turklāt, ņemot vērā demogrāfisko situāciju Latvijā, tika apšaubīta iespēja nodrošināt Latvijas ilgtspējīgu attīstību, ja tiktu izvēlēts nacionālās identitātes un tradīciju ievērošanas ceļš.

Valstij jābūt iespējai noteikt robežas

Kādās jomās valsts aktīva iejaukšanās būtu attaisnojama kopējā labuma panākšanai? Vai ir vēlams, lai valsts skaidri norāda cilvēkiem, kas ir labi un kas kaitīgi, varbūt nepietiek tikai norādīt, un valstij jāizmanto citi līdzekļi – likumi, noteikumi, sodi, lai panāktu vēlamo rīcību?

Diskutējot par valsts lomu, Foruma dalībnieki nonāca pie secinājuma, ka valstij ir jābūt iespējām ietekmēt cilvēku rīcību tikai jānosaka, kādās sfērās tas var notikt: „Piemēram, neskatoties uz to, ka bišu stropā valda dzelžaina kārtība, katrai bitei ir pilnīga brīvība izvēlēties uz kuru puķi pļavā lidot. Tieši tāpat arī sabiedrībā ir jānosaka tās robežas, kas ir jāievēro, un sfēras, kas ir neaizskaramas.”

Citi klātesošie ierosināja nodrošināt to, lai dzīvot videi nedraudzīgi būtu neizdevīgi, piemēram, nodrošinot atbalstu videi draudzīgām precēm, panākot šo preču cenu samazinājumu. Tika ierosināts arī panākt, lai valsts nosakot regulējumus un izmantojot tam nodokļu maksātāju naudu, izglītotu cilvēkus un tādējādi panāktu, lai cilvēki pieņemtu valsts ilgtspējīgai attīstībai vēlamos lēmumus.

Diskusijas kopsavilkums
Etnisko, vecuma un sociālo barjeru nojaukšana VAI Latvijas nacionālās identitātes stiprināšana
.doc fails 

Diskusijas kopsavilkums
Valsts aktīvi veicina cilvēku „vēlamās izvēles” ilgtspējīga dzīvesveida virzienā un ierobežo nevēlamās VAI ievēro individuālo brīvību un privātās sfēras neaizskaramību
.doc fails

Uģa Rotberga (Pasaules dabas fonds) prezentācija par vidi un ilgtspēju 

Attēlu galerija