Rīgas forums

2008. gada 15. aprīlis, Rīgas Kongresu nams

Forumā piedalījās: Rīgas un Rīgas reģiona pašvaldību pārstāvji, augstskolu un NVO pārstāvji, izglītības darbinieki, uzņēmēji, sabiedriski aktīvi cilvēki, jaunieši

Forumu atklāja reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrs Edgars Zalāns: „Lai arī citas valstis jau ir izvēlējušās savus attīstības scenārijus, mēs neesam neko nokavējuši. Šodien mums ir iespēja paskatīties, vai Latvijas attīstības scenāriji izriet no tām vērtībām, kas mums katram ir svarīgas, un vai šī ir nākotne, ko mēs vēlamies piedzīvot. Nākotni mēs veidojam paši ar savām rokām un savām galvām. Attīstības scenāriju izvēle būs mūsu visu vienošanās un, lai mēs varētu dzīvot šajā valstī, mums šāda vienošanās ir nepieciešama.”

Uzsākot forumu, Latvijas ilgtspējīgas attīstības stratēģijas redakcijas grupas vadītāja asoc. prof. Roberts Ķīļis sniedza ieskatu pašreizējā Latvijas attīstības analīzē, iepazīstināja diskusijas dalībniekus ar četriem iespējamajiem Latvijas attīstības scenārijiem, un vadīja jautājumu un atbilžu sesiju.

Jautājumu sesijā Rīgas foruma dalībnieki vēlējās uzzināt, kāpēc piedāvātie Latvijas attīstības scenāriji galvenokārt pievēršas ekonomikas attīstībai, nevis cilvēka attīstībai, kā tas ir, piemēram, nacionālā attīstības plāna (NAP) ietvaros, kur radošs cilvēks atrodas centrālajā vietā. Daži dalībnieki arī pauda neizpratni, kā iespējams apvienot politikas, ekonomikas un sabiedrības jautājumus vienā attīstības scenārijā? Papildus dalībnieki vēlējās izprast, kas ir tie riski, kas būtu jāņem vērā katra scenārija gadījumā. Visbeidzot, daļa diskusijas dalībnieku uzsvēra, ka vispirms būtu jāsaprot, kurā punktā attīstības scenāriju kartē Latvija atrodas šobrīd, lai varētu izdarīt izvēli, kurā virzienā raudzīties tālāk. Izvērstu jautājumu un atbilžu sadaļu, kā arī vairāk  par attīstības scenārijiem lūdzu, skatiet pilnajā diskusijas kopsavilkumā . Ar plašāku izklāsts par scenārijiem varat iepazīties arī  prof. R. Ķīļa forumiem izveidotajā prezentācijā.

Foruma dalībnieki uzreiz neķērās pie piedāvāto scenāriju apspriešanas, tā vietā diskutējot, ka visa Latvijas attīstības problemātika balstīta tajā, ka valstī nav sakārtota izglītības nozare. Ja izglītība, radošs un inovatīvs cilvēks valsts stratēģijā būtu prioritāte, Latvija viennozīmīgi attīstītos, neskatoties uz to, kādam scenārijam tā sekotu (detalizēti ar Rīgas foruma dalībnieku pārdomām par izglītību varat iepazīties pēc scenāriju izklāsta). Papildus nevēlēšanās pievērsties scenāriju apspriešanai bija arī uzskats, ka „svarīgākais ir tas, kas mums īstenos šo scenāriju? Mums ir sliktas tradīcijas lēmumu pieņemšanā”. Visbeidzot, izsverot scenārijus, Rīgas foruma dalībnieki nosliecās par labu nevis vienam scenārijam, bet scenāriju grupai: „A un C” vai „A un D” scenārijiem.

Pilns foruma kopsavilkums
.doc fails

Asoc. Prof. R. Ķīļa prezentācija forumā
.pps fails 4.1mb